Socrates2



1: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)20:33:58 ID:de7
「お前は無知だ」
ここからスタートな

26: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)21:33:20 ID:0Wd
id変わったけど>>1です

3: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)20:34:58 ID:BCx
そうです無知です


無知の知

6: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)20:39:40 ID:ffI
無知だけど、お前はすべてを知っているの?
これでかてる

7: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)20:40:21 ID:de7
>>6
ソクラテス「全てを知っていないと他人の無知を指摘したらいけないの?」

10: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)20:42:37 ID:3rI
>>7
当たり前だよなあ!?

14: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)20:48:41 ID:de7
>>10
ソクラテス「批判、指摘する対象と自分が同等またはそれ以上でなければその発言に効力がなくなる、っていうのはなんでなの?」

17: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)20:57:04 ID:3rI
>>14
二次元のものが三次元のものに干渉できないのと同じやで

19: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)21:07:04 ID:de7
>>17
ソクラテス「物理的な話とすり替えないでね。実際に干渉できているんだけど。ジャア君は今まで批判してきたスポーツ選手の全てより優れてるってことでいいの?」

20: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)21:09:08 ID:3rI
>>19
おけ

25: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)21:33:02 ID:0Wd
>>19
ソクラテス「はいろんぱ」

8: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)20:41:05 ID:yUs
おっ、ソクラテスきてんのか元気ー?

9: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)20:42:14 ID:Fvf
お前は何も知らないんだよな?
今からいたぶってやるが、お前にはそれが痛いかどうかも分からないからいいよな?

終了

11: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)20:42:58 ID:AKQ
だいたい弟子のプラトンの記憶だから本当に言ったかどうかもわからないし真意もわからないから

12: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)20:43:27 ID:Cqq
ぐへへ……プラトンがどうなってもいいのかな?

13: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)20:47:31 ID:ffI
ソクラテスはオナニーとかするの?

15: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)20:48:54 ID:U8V
>>13
アルキビアデスがやってくれる

16: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)20:55:26 ID:ffI
むむむ

18: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)21:05:08 ID:BCx
お前ソクラテスの何だよ
お前の意見やろハゲ

21: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)21:10:17 ID:se2
ソクラテスよりプラトンや清少納言の方が強い
紫式部は雑魚

22: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)21:11:04 ID:qOR
ソクラテスの嫁さんを同席させる
鬼嫁らしいから黙るだろ

23: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)21:14:00 ID:se2
この世の万物の本質は空であって無知はその副産物でしかなく
無知を指摘するものもまた空であり無知である

24: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)21:14:23 ID:vSF
菅原道真には負ける

29: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)21:35:32 ID:U0F
そもそも無知って何についてなんだよ

30: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)21:41:32 ID:5VA
ソクラテス、あなたは私を無知というか。
私は必ずしも全知ではないが、今まで生きてきたなかでたくさんの物事を経験し、そこから帰納して知見を得、さらに応用によって難事に解決を与えてきた。
あなたは私を無知というが、無知な者がこうした人生を歩めるだろうか?

31: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)21:54:15 ID:0Wd
>>30
この中では一番まともな回答だな

32: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)22:00:23 ID:5VA
>>31
ソクラテス、アテナイは既に滅びたのだ
今や歴史も神も触れた先から灰になる時代

33: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)22:08:04 ID:X8z
>>30
ただ反論しようと思えば反論の余地はあるな
ソクラテス「お前の歴史など宇宙の瞬きの一瞬にも過ぎない。この世の森羅万象とお前の今までの経験を比べたら、それは砂漠に漂う1粒の砂粒と同じだ。それは限りなく小さく、狭いものであるから、何も知らないことと同義である。」

34: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)22:10:42 ID:U1q
>>33
それはソクラテスにも言える事なんですが

35: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)22:15:55 ID:X8z
>>34
うん、だからソクラテスは自分のことも無知であると言っているよね?

43: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)23:01:47 ID:U1q
>>35
ふーん

それは知らなかったわ

36: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)22:24:11 ID:5VA
>>33
それはまずい答えだソクラテス。
なぜならお前の問いの価値は「無」にあったからだ
砂漠の一粒であろうが有知である以上我々はそれを受け入れるに何の文句もないのだ
全知の海があったとして、たとえ一滴の雫だろうとそれを得ることができるならばそれは啓蒙の本懐である

37: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)22:33:18 ID:ffI
>>36
横から悪いがそれは言葉の解釈をお前の中で勝手に変えてるだけじゃね?

39: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)22:44:15 ID:5VA
>>37、それについてはソクラテスが私に異議申し立てをすれば分かることで、私が考えるべきことではない
私としてはこのソクラテスの言う無知が「砂漠の一粒の有限の知識」であろうと解釈し、それならば敢えて無知を引き受けることに異論はないという態度を表明したまでだ

41: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)22:58:02 ID:X8z
>>39
そうそう
だから俺とお前のやりとりって
対論ではないんだよな
もしこれがこういうことなのであれば、私は無知である、と言っているだけ
「私は様々な分野に携わっていて、全てを知っている」というのが
ソクラテスへの対論であるわけだから
「確かに私は少ししか知らないけど、全く知らない訳では無いよ」っていうのは
厳密に言えば反論ではない

42: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)22:58:24 ID:X8z
>>41
対論のぶつけ合い

66: 名無しのぶたさん 2016/03/03(木)23:32:53 ID:eFq
>>65
チンポデカインダーの猫の応用で
要は明確に認識するには観測が不可欠で、そこに確かに存在していたとしてもそれをそれだと観測して認識できる人物がいなければ無意味だということ
我思う故に我あり
自分が考えているからこそ自分がいる
つまり自分が自分を観測しているから確かに自分がいるのだと認識できる

72: 名無しのぶたさん 2016/03/04(金)00:18:10 ID:2Za
では問おうソクラテスはどこにいるのだ

引用元: ・お前らソクラテスとレスバトルして勝てる自信ある?